Santos Juliá interviene en el debate acerca de si son los políticos o son los tecnócratas los que deben gobernar. Platón defendía la idea de que la ciudad sólo estaría bien gobernada cuando gobernaran los que saben. Para Platón éstos debían ser los filósofos y Juliá los llama profesionales; los cuales han alcanzado el poder político especialmente en los países del sur de Europa, con ocasión de la crisis. Platón también pensaba que era la solución para la crisis que vivía la Atenas de su tiempo. Lo que no cree Juliá es que esta llegada de los profesionales a la política sea un estado de excepción, o un resto del franquismo, como parecía pensar Ignacio Sotelo. De hecho, lo anómalo en España es que los políticos habían invadido otros espacios (sociedad civil, mundo judicial, mundo de la comunicación, sistema financiero) con consecuencias nada favorables. La cuestión es, según Juliá, "que los políticos se conduzcan, cuando de ingresos y gastos públicos se trata, como auténticos profesionales." No se trata de reclamar más política y menos mercado (el capitalismo y la globalización están aquí para quedarse), sino que para reparar el sistema, señala, no sobrarán los profesionales, ni tampoco los políticos que no se dejen embaucar por los mercados.
sábado, 31 de diciembre de 2011
sábado, 17 de diciembre de 2011
Kant für Anfänger
Presentamos la sugestiva serie televisiva alemana titulada Kant für Anfänger (Kant para principiantes) en la que se novela la aventura filosófica de Sophie y Kant centrándose en los problemas básicos de la Crítica de la razón pura:
Parte 1: Metafísica.
Parte 2: Giro copernicano.
Parte 3: Entendimiento y sentidos.
Parte 4: Ir más allá de los límites.
Parte 5: La Razón.
Kant für Anfänger 2: Ética
Presentamos la sugestiva serie televisiva alemana titulada Kant für Anfänger 2 (Kant para principiantes 2) en la que se novela la aventura filosófica de Sophie con Kant centrándose en los problemas básicos de la Ética.
Kant y el imperativo categórico.
Ética y deber: Legalidad o moralidad:
Hipotético o categórico:
Máximas bajo comprobación:
Libertad y moralidad:
viernes, 9 de diciembre de 2011
Zona euro: Acuerdo Jefes Estado y Gobierno 9.12.2011
El Consejo Europeo de hoy en Bruselas no ha llegado a un acuerdo a causa del veto del Reino Unido a las propuestas formuladas. En su defecto, los Estados de la zona euro, liderados por Alemania y Francia, han formulado una declaración de la que extraemos los principales elementos a continuación, la cual manifiesta una convergencia presupuestaria hacia la reducción y contención del déficit y una mayor integración económica para el futuro en la propia zona euro.
Consejo Europeo. Bruselas, 9 de diciembre de 2011.
Declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro.
Declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro.
1. Se mejora el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
2. Habrá un nuevo pacto presupuestario.
3. Se buscará un nuevo marco jurídico de los países de la zona euro que plasmen su compromiso político.
4. Habrá una nueva norma presupuestaria con los siguientes elementos:
- En el presupuesto de las administraciones públicas el déficit estructural anual no excederá del 0,5% del PIB nominal.
- Esta norma se integrará en las constituciones o equivalentes, con mecanismo de corrección automático definido por cada Estado de acuerdo con los principios de la Comisión, con competencia del Tribunal del Justicia para verificar la efectiva incorporación de la norma.
- La Comisión propondrá un calendario para la convergencia específica en cada Estado.
- Los Estados que estén siendo intervenidos presentarán a la Comisión y al Consejo un programa que detalle las reformas, para su refrendo y supervisión.
- Los Estados informarán con antelación de sus planes nacionales de emisión de deuda pública.
6. Se buscarán normas para supervisar y evaluar planes presupuestarios y de corrección del déficit de los Estados miembros de la zona euro que sufren, o corren el riesgo de sufrir, dificultades graves en relación con su estabilidad financiera en la zona euro. Si la Comisión determina incumplimientos solicitará revisión del proyecto del plan presupuestario.
7. Se buscará la integración presupuestaria. Propuesta del Presidente en marzo de 2012.
8. Se utilizará la cooperación reforzada.
9. Se buscará una política económica común a escala de la zona euro.
10. Habrá cumbres del euro 2 veces al año.
11. -
12. El BCE actuará como agente de la Facilidad Europea de Estabilización Financiera (EFSF).
13. Entrada en vigor del Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM) en julio de 2012.
14. Recursos financieros:
- El EFSF seguirá financiando los programas hasta mediados 2013.
- En marzo de 2012 revisión del techo de 500.000€ para el EFSF y ESM.
- Habrá disponibilidad para acelerar pagos.
- En 10 días los Estados miembros confirmarán la aportación de recursos adicionales al FMI por hasta 200.000€ en forma de préstamos bilaterales, de modo que el FMI haga frente a la crisis.
- El sector privado participará según las prácticas del FMI. Las decisiones sobre la deuda griega tienen carácter único y excepcional.
- La norma de votación del ESM pasará a abandonar el mutuo acuerdo para sustituirse por mayoría cualificada del 85%.
_____________________________________________________________
Sobre las diferencias con el Reino Unido en el Consejo Europeo:
domingo, 4 de diciembre de 2011
Helmut Schmidt: Congreso SPD
A través de la cadena de televisión Phoenix se han podido seguir en directo los congresos federales de diversos partidos políticos alemanes (CDU, Liberales, Verdes, La izquierda, Piratas...). Uno de los temas principales ha sido la situación de la Unión Europea y la posición de Alemania.
Helmut Schmidt ha dado una conferencia hoy en el congreso del partido socialdemócrata alemán (SPD). El ex-canciller ha ofrecido una lúcida visión del pasado con la que alumbrar la estrategia más conveniente para Alemania que, según él, no es otra que una Alemania solidaria que ayuda a la actual débil Unión Europea (UE) para fortalecerla.
Hay que tener en cuenta que las encuestas actuales en Alemania predicen un triunfo del SPD en coalición con los Verdes, aunque la legislatura federal está prevista para el período 2009-2013.
Schmidt ha tomado como hilo conductor los sangrientos conflictos que se han producido históricamente entre el centro y la periferia de Europa cuando unos y otros eran alternativamente más fuertes y débiles y han pretendido dominar a los otros, especialmente en el caso alemán. Ha insistido en que ni siquiera hoy los alemanes deben olvidar esta historia para ser conscientes de que el principal problema al que tienen que enfrentarse es el de una Alemania que se aisla de sus vecinos o que se hace aislar. Cree que no se hace el suficiente hincapié en que durante los 10 años pasados el euro ha sido más estable que el dólar pero también más estable que lo fue el marco alemán los 10 años anteriores. Se queja de que eso no se hace saber y achaca este déficit a los medios, a los periodistas y a los políticos. Añade que lo que ha sucedido ahora es una intensa globalización que nos enfrenta a un futuro incierto. Cuando en el mundo había dos mil millones de personas, Europa suponía un 20% y dominaba el mundo. Pero en 2050 habrá siete mil millones de personas y Europa será un 7% de ese total; al mismo tiempo, en 1950 Europa alcanzaba un 30% de la producción mundial y en 2050 alcanzará un 10%. A la vista de dichos datos, insiste en que Europa sólo podrá ser algo en el mundo si lo hace en común; pero, si los Estados quieren ir por separado, su peso en el mundo ya no alcanzará el porcentaje, sino el tanto por mil. Critica a los gobiernos de los Estados por no llamar a la consciencia de esto. Cree que si los Estados optan por ir en solitario se caerá de nuevo en aquel conflicto entre el centro y la periferia que tantas desgracias ha causado. Por eso cree que la UE es para Alemania una necesidad en el sentido que ya lo indicaron Monnet, Adenauer, Brandt, Kohl... Comprometer a Alemania con Europa. Cree Schmidt que por primera vez tras la II Guerra Mundial se está dañando la confianza que Europa tiene en Alemania. Insiste en que los alemanes tienen que ser conscientes de que los excedentes de Alemania son los déficits de sus países vecinos, por lo que las deudas de éstos deben convertirse en exigencias de solidaridad para Alemania. Si crece la preocupación ante una Alemania dominante, afirma Schmidt que poco tardarían en volver a crecer las ideas contra Alemania, que la dejarían aislada. Recuerda que por ello existe el artículo 23 de la Constitución alemana que obliga a Alemania a colaborar en el desarrollo de la UE, por lo que la ayuda de Alemania resulta insoslayable. Recuerda que los triunfos de Alemania no son sólo sus triunfos, sino también los de muchos otros que le han ayudado. Así, la reunificación de Alemania no se hizo a solas, sino que no hubiera sido posible sin las potencias vencedoras de la II Guerra Mundial, sin los vecinos, sin la UE, sin el Plan Marshall, sin la OTAN, sin el fin del comunismo... Así que, concluye, Alemania tiene razones para estar agradecida y por ello tiene el deber de la solidaridad también con los vecinos, en lugar de aislarse o hacerse aislar. Cree que esta estrategia en Alemania debería estar por encima de los intereses de los partidos políticos. Recuerda que en ese sentido desde el principio de la UE Alemania ha sido contribuyente neto y era sabido que habría países que serían receptores netos (Grecia, Portugal), pero hasta ahora no se ha puesto en duda la determinación de Alemania de ayudar sin pretender una posición dominante en Europa. Por eso cree que Alemania no debe imponerse a sí misma como modelo, sino sólo presentarse como un ejemplo más entre otros. Trae a colación que reciéntemente Habermas ha dicho que vivimos en la UE por primera vez un retroceso de la democracia, e insiste en que el Parlamento europeo tiene que ganar espacio público en sus propuestas. Le sugiere un campo para actuar: Bancos, finanzas, agencias de rating... Los cuales han tomado como rehenes a los responsables políticos. Concluye que sin la UE habría en el mundo un duopolio entre Washington y Pekín, por lo que cree que si Europa quiere ser algo tiene que actuar unida; pero no con políticas de la deflación, sino con la financiación de proyectos de crecimiento. Refuerza la idea de que sin crecimiento no es posible que ningún Estado sanee sus cuentas públicas. Recuerda que la política de deflación del gobierno alemán de los años 1930-32 condujo a la depresión, ésta al paro, y éste a la caída de la democracia. Por eso conviene recordar que el SPD ya sabe de esto y que lo fundamental del programa de Bad Godesberg fueron los conceptos de democracia, justicia y solidaridad.
Después del discurso, en la sala del congreso, en una Alemania anti-tabaco, mientras los aplausos se extendían por minutos y minutos, Schmidt, de 93 años de edad, se ha fumado un cigarrillo entre las sonrisas de los presentes.
Helmut Schmidt ha dado una conferencia hoy en el congreso del partido socialdemócrata alemán (SPD). El ex-canciller ha ofrecido una lúcida visión del pasado con la que alumbrar la estrategia más conveniente para Alemania que, según él, no es otra que una Alemania solidaria que ayuda a la actual débil Unión Europea (UE) para fortalecerla.
Hay que tener en cuenta que las encuestas actuales en Alemania predicen un triunfo del SPD en coalición con los Verdes, aunque la legislatura federal está prevista para el período 2009-2013.
Schmidt ha tomado como hilo conductor los sangrientos conflictos que se han producido históricamente entre el centro y la periferia de Europa cuando unos y otros eran alternativamente más fuertes y débiles y han pretendido dominar a los otros, especialmente en el caso alemán. Ha insistido en que ni siquiera hoy los alemanes deben olvidar esta historia para ser conscientes de que el principal problema al que tienen que enfrentarse es el de una Alemania que se aisla de sus vecinos o que se hace aislar. Cree que no se hace el suficiente hincapié en que durante los 10 años pasados el euro ha sido más estable que el dólar pero también más estable que lo fue el marco alemán los 10 años anteriores. Se queja de que eso no se hace saber y achaca este déficit a los medios, a los periodistas y a los políticos. Añade que lo que ha sucedido ahora es una intensa globalización que nos enfrenta a un futuro incierto. Cuando en el mundo había dos mil millones de personas, Europa suponía un 20% y dominaba el mundo. Pero en 2050 habrá siete mil millones de personas y Europa será un 7% de ese total; al mismo tiempo, en 1950 Europa alcanzaba un 30% de la producción mundial y en 2050 alcanzará un 10%. A la vista de dichos datos, insiste en que Europa sólo podrá ser algo en el mundo si lo hace en común; pero, si los Estados quieren ir por separado, su peso en el mundo ya no alcanzará el porcentaje, sino el tanto por mil. Critica a los gobiernos de los Estados por no llamar a la consciencia de esto. Cree que si los Estados optan por ir en solitario se caerá de nuevo en aquel conflicto entre el centro y la periferia que tantas desgracias ha causado. Por eso cree que la UE es para Alemania una necesidad en el sentido que ya lo indicaron Monnet, Adenauer, Brandt, Kohl... Comprometer a Alemania con Europa. Cree Schmidt que por primera vez tras la II Guerra Mundial se está dañando la confianza que Europa tiene en Alemania. Insiste en que los alemanes tienen que ser conscientes de que los excedentes de Alemania son los déficits de sus países vecinos, por lo que las deudas de éstos deben convertirse en exigencias de solidaridad para Alemania. Si crece la preocupación ante una Alemania dominante, afirma Schmidt que poco tardarían en volver a crecer las ideas contra Alemania, que la dejarían aislada. Recuerda que por ello existe el artículo 23 de la Constitución alemana que obliga a Alemania a colaborar en el desarrollo de la UE, por lo que la ayuda de Alemania resulta insoslayable. Recuerda que los triunfos de Alemania no son sólo sus triunfos, sino también los de muchos otros que le han ayudado. Así, la reunificación de Alemania no se hizo a solas, sino que no hubiera sido posible sin las potencias vencedoras de la II Guerra Mundial, sin los vecinos, sin la UE, sin el Plan Marshall, sin la OTAN, sin el fin del comunismo... Así que, concluye, Alemania tiene razones para estar agradecida y por ello tiene el deber de la solidaridad también con los vecinos, en lugar de aislarse o hacerse aislar. Cree que esta estrategia en Alemania debería estar por encima de los intereses de los partidos políticos. Recuerda que en ese sentido desde el principio de la UE Alemania ha sido contribuyente neto y era sabido que habría países que serían receptores netos (Grecia, Portugal), pero hasta ahora no se ha puesto en duda la determinación de Alemania de ayudar sin pretender una posición dominante en Europa. Por eso cree que Alemania no debe imponerse a sí misma como modelo, sino sólo presentarse como un ejemplo más entre otros. Trae a colación que reciéntemente Habermas ha dicho que vivimos en la UE por primera vez un retroceso de la democracia, e insiste en que el Parlamento europeo tiene que ganar espacio público en sus propuestas. Le sugiere un campo para actuar: Bancos, finanzas, agencias de rating... Los cuales han tomado como rehenes a los responsables políticos. Concluye que sin la UE habría en el mundo un duopolio entre Washington y Pekín, por lo que cree que si Europa quiere ser algo tiene que actuar unida; pero no con políticas de la deflación, sino con la financiación de proyectos de crecimiento. Refuerza la idea de que sin crecimiento no es posible que ningún Estado sanee sus cuentas públicas. Recuerda que la política de deflación del gobierno alemán de los años 1930-32 condujo a la depresión, ésta al paro, y éste a la caída de la democracia. Por eso conviene recordar que el SPD ya sabe de esto y que lo fundamental del programa de Bad Godesberg fueron los conceptos de democracia, justicia y solidaridad.
Después del discurso, en la sala del congreso, en una Alemania anti-tabaco, mientras los aplausos se extendían por minutos y minutos, Schmidt, de 93 años de edad, se ha fumado un cigarrillo entre las sonrisas de los presentes.